venerdì 23 maggio 2014

Ologramma di Michael Jackson: Spaventoso o Cool?

Il Re del Pop è tornato sotto i riflettori - e non tutti ne sono contenti.
Nonostante il pozzo di affetto per il defunto Michael Jackson, il suo "ritorno" in forma di ologramma al Billboard Music Awards di domenica notte, non ha incontrato l'approvazione unanime.
Lo spettrale Jackson ha eseguito "Slave to the Rhythm", uno dei singoli di "Xscape", un nuovo album postumo uscito di Jackson. Era accompagnato da ballerini reali, fisicamente presenti. 

Billboard Music Awards: ologramma di MJ e il ronzio flub get di Kendall

O è stata la cosa più incredibile che mai - o la la più super raccapricciante, a seconda da quale parte della barricata la stavi leggendo.
L'artista Trevor Morgan ha twittato "L'ologramma di MICHAEL JACKSON è RAD". L'assistente al montaggio Lindsey Weber del Magazine Vulture di New York ha twittato "Scoprire questo ologramma di Michael Jackson è proprio confuso e scomodo come avevamo immaginato."
Buzzfeed lo ha ritenuto "più spaventoso del video 'Thriller' ", mentre Mashable lo ha definito "sorprendente".

'Formaldeide digitale'
Anche se l'ologramma di Jackson era nuovo, il dibattito sull'opportunità o meno che la celebrità defunta dovesse essere riportata, non lo è. La "performance" Billboard ha anche resuscitato il dibattito sulla questione se i fans vogliano vedere i loro artisti preferiti come ologrammi .
Nel 2012 un ologramma del defunto rapper Tupac Shakur ha sbalordito il pubblico al festival musicale di Coachella. Frank Sinatra ed Elvis Presley sono stati rianimati, dopo una sfilata di moda .
La tecnologia ha riportato Tupac e Sinatra alla vita.
Al momento, lo sceneggiatore Matt Gurney del National Post ha sostenuto che alle stars defunte dovrebbe essere permesso di riposare in pace .
"La tecnologia è senza dubbio impressionante", ha scritto Gurney nel 2012 . "Ma Shakur non è un personaggio immaginario , di proprietà di uno studio, ma un essere umano nella vita reale. Il suo lavoro può essere di proprietà e concesso in licenza , ma non tutto il suo essere. Ed è impossibile sapere come si sarebbe sentito ad essere su quel palco."
Soraya Nadia McDonald con The Washington Post chiedeva se questa ultima impresa nel riportare indietro digitalmente gli artisti sia un segno che di più ha da venire .
"L'ologramma Jackson solleva alcune domande: E' questo dove siamo diretti?" ha scritto. "Molto tempo dopo che Madonna sarà andata (o forse, come con l'ologramma di Jackson, non così molto), possiamo aspettarci di vedere la Material Girl eseguire 'Holiday' in un omaggio ai Grammys, sospesa in formaldeide digitale, proprio come era nel 1983? E se sì, a che servono i video musicali?"
La tecnologia sembra essersi ancora migliorata. Come una persona ha twittato (speriamo scherzosamente), "Sono molto spaventato perché Michael Jackson è vivo."

La performance ha avuto il pieno appoggio dell'Estate della famiglia Jackson. Secondo Billboard, il fratello "Jackie Jackson ha iniziato a piangere, come ha ricordato guardando 'Slave to Rhythm' tra il pubblico all' MGM Grand Arena."
"Quando ha iniziato a camminare e ballare, avevo le lacrime agli occhi" Billboard ha segnalato come, dicendo " E 'difficile accontentare i fans di Michael e Michael ... 
ti dico che è incredibile. "

Critiche Meteorologiche
La performance doveva essere un segreto ben tenuto per lo show degli awards annuali, ma che è crollato grazie ad una causa significava per fermarlo. Secondo il Los Angeles Times, le società HOLOGRAM USA Inc. e Musion Das Hologram Ltd. aveva presentato una denuncia contro lo spettacolo per fermare la punta, sostenendo che lo spettacolo stava usando la loro tecnologia senza permesso. HOLOGRAM USA aveva acquisito i diritti per i brevetti per la tecnologia dopo che la Digital Domain, la società che ha creato l'ologramma Shakur, aveva presentato istanza di fallimento.
Il premio Oscar Digital Domain ha prodotto effetti speciali per molti film, tra cui "X-Men: First Class" e "Il curioso caso di Benjamin Button".
Un giudice ha stabilito che Billboard poteva utilizzare l'ologramma di Jackson.
McDonald di The Washington Post non ha trovato essere la tecnologia del tutto precisa.
"L'effetto era abbastanza realistico, anche se a volte è stato solo a tratti sufficiente affinchè l'ologramma di Jackson assomigliasse più alla sua rappresentazione nel gioco Nintendo Wii 'Michael Jackson: The Experience', che all'uomo stesso. Infatti, era in realtà un po' meno realistico rispetto all'ologramma Tupac che è apparso al Coachella nel 2012 (che in realtà era una proiezione, non un ologramma), ma la risposta era stata un pò diversa."
I reclami nei social media variano dal vantaggioso aspetto giovanile dell'ologramma (Jackson era 50enne, al momento della sua morte nel 2009), al pensiero che la bocca della rappresentazione digitale sembrava essere "labbro-sintonizzato."

Un fan è stato clemente, però .
"Va tutto bene ", ha twittato sloth queen. "Perdono tutti per non fare un ologramma perfetto, capisco e lo accetto, Michael Jackson era troppo perfetto da ricreare".
Cosa ne pensate? Fare ologrammi onora o sfrutta infine gli artisti?